“Judisk propaganda” är ett tråkigt uttryck
6 juli 2009 at 8:50 | In Israel, Politik, Umeå | Leave a CommentTags: Amnesty International, Gaza, Irsael, Kristdemokraterna, Mellanöstern, Rabih Ballout
Enligt Rabih Ballout bedriver jag och även andra ”judisk propaganda” och Barack Obama har retat upp ”judelobbyn” enligt honom. Ballout har reagerat på mitt förra blogginlägg om just Obama, ett inlägg som handlar om Obamas val av politisk strategi och en möjligen illa vald sådan som kan resultera i en valförlust. Vidare kommenterade jag Amnesty Internationals tvivelaktiga rapport som håller så låg kvalitet att svensk media inte vågar hänvisa till den.
RABIH BALLOUTS inlägg blir oerhört svårt att bemöta eftersom det tycks råda ganska allvarliga missuppfattningar. Ballout har fel på ett antal avgörande punkter. Dels att jag skulle ogilla Barack Obama. Jag arbetade i över en månad i Barack Obamas valkampanj, så mitt stöd till honom som presidentkandidat torde vara odiskutabelt. Vidare hänvisas till att ”FN och dess organisationer” är mer trovärdiga än ”judisk propaganda/islamisthemsidor”. Men i diskussionen talar vi om Amnesty International, som INTE är en organisation knuten till FN. Men så till övriga faktafel och de frågor som Ballout ställer.
AMNESTY INTERNATIONAL har lämnat en rapport som vördsamt sågas i bitar av bloggen Fred i Mellanöstern. Rabih Ballout har ställt en del frågor till mig angående detta och jag besvarade dem tidigare i en kommentar. Men upprepning är alltid bra. Mitt inlägg handlar alltså om att med undantag för någon landsortstidning har ingen svensk eller europeisk media återgett Amnesty Internationals rapport eftersom den inte håller samma kvalitet som deras rapporter brukar.
RB: Vad var faktafel???
Svar: Hänvisar till FiM-bloggen.
RB: Att Israel dödat 1400 civila eller att Israel använt förbjudna stridsvapen såsom fosfor och liknande???
Svar: 1) Israel har INTE dödat 1400 civila, vilket Rabih Ballout är väl medveten om. Ballout hävdar att alla dödsoffer i Gaza var civila – något som inte ens Hamas håller med om. Även i Amnesty Internationals rapport kritiseras Hamas för att utsätta civila för fara. Enligt Genève-konventionen är det då också Hamas som ansvarar för de civila offren.
2) Fosfor är INTE förbjudet att använda. Däremot är det förbjudet att använda så att det skadar människor. Det var Röda Korset som först anklagade Israel för felaktig användning av fosfor, vilket man senare tog tillbaka då det inte fanns några som helst bevis för detta. Läs gärna detta uttalande från Internationella Röda Korset.
RB: Är det inte rättvist i dina ögon att båda parter kritiseras lika mycket i amnesty International????
Svar: Nej, absolut inte. Israel ska inte alls kritiseras lika mycket som Hamas. Israel har all rätt att försvara sig mot de år av missilangrepp som de utsatts för från Gaza. Hamas är det största hotet mot palestiniernas frihet – inte Israel – och borde därför kritiseras i betydligt större utsträckning. Det har säkert hänt att israeliska soldater begått misstag och att militärledningen fattat felaktiga strategiska beslut, men det handlar aldrig om att medvetet beskjuta civila palestinier. Hamas å andra sidan beskjuter medvetet civila. Det är en väldig skillnad.
Obama långt ifrån säker
4 juli 2009 at 13:49 | In Israel, Politik, Världen | Leave a CommentTags: Amnesty International, Barack Obama, Gaza, Israel, Sarah Palin, USA
Barack Obama och Bill Clinton i Orlando, Florida. FOTO: Björn Kjellsson
ATT BARACK Obama skulle sitta säkert inför nästa presidentval är långt ifrån sanningen. Alldeles för snabbt har han börjat genomföra kraftiga förändringar i människors vardag, såsom då det gäller det statliga sjukvårdssystemet och utrikespolitiken. Han har snabbt retat upp många inflytelserika grupper, innan han visat att han har stöd för reformerna. Det är inte alls särskilt smarta drag, även om reformerna i sig kan gynna alla amerikaner.
Detta i kombination med att Sarah Palin, alltså John McCains kandidat till posten som vice president, avgår som guvernör i Alaska bådar inte gott för Obamas framtid. Palin frigör sig nu från isoleringen i Alaska och det står henne fritt att göra precis vad hon vill. Hon har gott om tid att åka till Washington, bygga upp en kampanjstab och sedan utmana Obama i valet 2012. Kanske kan hon passa på att resa utomlands också och lära sig lite mer om världen runtomkring.
Palin har många sidor som talar till hennes fördel. Hon är ytterst konservativ och har mer erfarenhet av politik än vad Barack Obama har. Det faktum att hon inte är en gråhårig gubbe är också en fördel även om hon ska bli just de gråhåriga konservativa gubbarnas kandidat vars enda alternativ är Barack Obama.
NOTERAR OCKSÅ att bloggen Fred i Mellanöstern häromdagen på ett bra sätt sammanfattade Amnesty Internationals rapport om ”Operation Gjutet Bly” som ägde rum i januari och februari. Det visar sig att nästan ingen media vågar använda rapporten som källa eftersom den är så otroligt partisk och späckad med lögner och faktafel. Väldigt tråkigt för en organisation som till nu haft ett gott anseende.
Blir det bokbål i UNESCO?
3 juli 2009 at 8:32 | In Demokrati, Politik, Världen | Leave a CommentTags: Demokrati, Diktatur, Farouk Housni, FN, Libyen, UN, UNESCO
Farouk Hosni. FOTO: The Sun New York
SEDAN FN:S Råd för mänskliga rättigheter fått Libyen som ordförande så är det få saker med denna organisation som förvånar. Jackie Jakubowski skriver i Expressen 30/6 om att en av kandidaterna till posten som ny chef (Director General) för UNESCO är självaste Farouk Housni, konstnär och Egyptens nuvarande kulturminister. Housni är visserligen konstnär och kan nog utan förbehåll kallas för kulturvänlig, men vilka grundläggande värderingar representerar han egentligen?
För något år sedan mötte Housni sitt parlament och besvarade en fråga om hur många böcker på hebreiska som egentligen fanns att tillgå i biblioteket i Alexandria. Han lovade då att om det fanns några sådana skulle han personligen bränna dem. Vissa tolkade uttalandet som att han menader judiska böcker, andra som att han menader israeliska böcker. Därmed har Housni givetvis också anklagats för antisemitism. På sin egen hemsida förklarar han sitt sätt att se på saken.
Egentligen är det helt ointressant om Housni menade judiska eller hebreiska eller israeliska böcker. Vad som är mest intressant är att i framtiden kan UNESCO ha en chef som tycker det är helt okej att starta ett bokbål med böcker som han ogillar. Än mer intressant är att bloggare förföljs i Egypten. Igår greps Wael Abbas efter en resa till Sverige, tidigare i veckan trakasserades och greps Dia Eddin Gad och en tredje bloggare, Abdel Mone’m Monieb, stoppades från att lämna landet. Kulturminister Farouk Housni har en del att lära om yttrandefrihet innan han tar på sig uppdraget som chef för UNESCO.
Hatbrott och hatbrott
2 juli 2009 at 7:16 | In Debatt, Demokrati, Jämställdhet, Politik | Leave a CommentTags: BRÅ, Hatbrott, Islamism, Nazism, Paulina Neuding, Svenska Dagbladet
SVENSKA DAGBLADETS Paulina Neuding skriver i SvD 30/6 att hatbrott även drabbar svenskar och heterosexuella efter att Brottsförebyggande rådet presenterat sin årliga rapport om just hatbrott. Rapporten har förändrat definitionen och även tagit in statistik som tidigare inte visat att även minoriteter begår hatbrott mot majoritetsgrupper. Bland annat tar man upp det faktum att islamistiska grupper riktat hataktioner mot judar och att 0,3 procent av brotten med sexuell läggning som motiv har heterofobi som bakgrund.
Det blir tyvärr lite fel att ta just detta som exempel då det handlar om helt skilda problembilder. I det första fallet handlar det om en betydligt större grupp (svenska islamister, som visserligen är i minoritet gentemot kristna svenskar) som riktar ett hat mot en betydligt mindre grupp (svenska judar), och det handlar i detta fall om en tydlig och kraftfull hatpropaganda som sprids på organiserat vis. I det andra fallet handlar det om en minoritetsgrupp (homosexuella) som i extremt få fall riktat hat mot en betydligt större grupp (heterosexuella). Det handlar heller inte om att det förekommer någon organiserad hatpropaganda. Det finns många svenska judar som är rädda för att röra sig i vissa områden, men jag har faktiskt aldrig hört talas om en heterosexuell man som varit rädd på samma sätt…
Neudings avslutande frågor är det absolut viktigaste i artikeln. Det skrivs i BRÅ:s rapport väldigt mycket om “Vit makt”-rörelsen och dess koppling till hatbrotten, men det nämns inte mycket om andra gruppers inverkan på exempelvis antisemitismen och homofobin. Varför är det så?
Tydliga liberala besked
1 juli 2009 at 7:32 | In Politik | 1 CommentTags: Folkpartiet, Jan Björklund, Lars Ohly, Vänsterpartiet
Bloggen har idag fått en uppfräschning och förhoppningsvis blir det lite lättare att hitta. Efter ett två månader långt uppehåll går den igång igen och redan om några veckor blir det Moldavien-special då det är parlamentsval igen efter att nyval utlysts. Ser fram emot detta.
Efter ett framgångsrikt EU-val kan man som folkpartist nu ser opinionssiffrorna öka för varje mätning och det är klart att den liberala positiva inställningen till Europa har betydelse. Generellt är det så att fler sympatiserar med den som är mest positiv. En kollega brukar säga “gladast vinner!” och visst är det så…
Därför fungerar det inte riktigt för vänsterns Lars Ohly för tillfället. Att vilja behålla apoteksmonopolet som enda land i världen tillsammans med Kuba och Nordkorea är inte en framtidsfråga. Att vilja öka det statliga ägandet i privata banker och att hindra folk från att fritt välja vårdgivare – nej, inget av detta är särskilt optimistiskt Ohly.
I dagarna har det visat sig att svenskarna tror på Jan Björklunds och alliansregeringens skolpolitik och antalet företagare som har stort förtroende för regeringens näringslivspolitik har ökat med 50 procent. Detta i kombination med att (S), (V) och (MP) tydliggjort sitt framtida regeringssamarbete bådar gott inför riksdagsvalet nästa år. Enligt Politikerbloggen ryktas det att Alice Åström (V) blir justitieminister i en eventuell rödgrön kartell. Vad sägs om att toppa laget med Lars Ohly som finansminister?
Nej, en klar och tydlig politik som den som Jan Björklund leverarar i sitt tal i Almedalen 2009 är precis vad Sverige behöver…
“Inget skulle betyda så mycket för fred och frihet i Mellanöstern som om den islamistiska diktaturen i Iran ersattes av en demokratisk regering. Det är hög tid för dessa tyranner, som klär ut sig till präster, att de lämnar ifrån sig makten till ledare som respekterar mänskliga fri- och rättigheter.”
Marit, Olle & Cecilia till Bryssel
11 juni 2009 at 8:12 | In Europa, Politik | Leave a CommentTags: Cecilia Wikström, EU, Europa, Folkpartiet, Jan Björklund, Marit Paulsen, Olle Schmidt
Nu är det färdigräknat röster i EU-valet! Stort grattis till Marit Paulsen, Olle Schmidt och Cecilia Wikström som nu kommer att vara folkpartiets representanter i Europaparlamentet. Grattis också till Fredrik Malm, Barbro Westerholm och Anders Ekberg som är ersättare för dessa tre. Hela gruppen ledamöter och ersättare är något av favoriter i mitt folkparti-Sverige. De är principfasta liberaler och flera av dem varma Israel-vänner.
Vår förbaskade skyldighet att kriga
9 juni 2009 at 23:44 | In Debatt, Demokrati, Politik, Umeå, Världen | Leave a CommentTags: Krig, Krigsövning, Miahabo Berkelder, Militär, NATO, Solidaritet, Vännäs
EN UNG vännäsbo protesterar mot NATO-övningen i Norrbotten och anser att krig inte behövs. Det är inte bara en naiv inställning utan också en osolidariskt. Den som är någorlunda medveten om situationen i världen inser också behovet av att ibland ta till våld mot andra som väljer den vägen. Som demokratiskt land är det vår förbaskade skyldighet att göra allt för att även våra medmänniskor i andra länder ska få leva i demokrati. Tyvärr använder de flesta diktatorer våld som en metod för att behålla makten och för att försvara civilbefolkningen finns då en enda metod att svara med.
Självklart är krig och våld alltid den absolut sista utvägen när diplomatiska förhandlingar och andra försök misslyckats. Men valet måste vara enkelt när det står mellan att antingen stillasittande titta på när oskyldiga människor dör eller att själv ta till våld. Det är tragiskt ja, men ibland omöjligt att göra annat. Det är än mer tragiskt att Miahabo Berkelder från Vännäs och hennes vänner propagerar för motsatsen.
Ett av de värsta exemplen på passivitet i världshistorien är det som hände i Rwanda under folkmordet riktat mot tutsier 1994. För att förstå detta rekommenderas starkt boken “Shake Hands with the Devil: The Failure of Humanity in Rwanda” av tidigare generalen Roméo Dallaire, idag liberal senator i Kanada. Dallaire var general i den kanadensiska armén och hade befälet över de FN-trupper som i början av 1993 placerats i Rwanda för att övervaka att de avtal som ingåtts mellan ledarna för landets två stora etniska grupper, Hutu och Tutsi. Eftersom han under FN-mandat inte hade rätt att ta till vapen kunde han och hans trupper bara försvara sig själva och titta på när folkmordet i landet påbörjades. Läs boken eller se någon av de filmer som baseras på den (kan även rekommendera filmen “Hotel Rwanda”).
NOTERAR OCKSÅ med spänning att Benjamin Netanyahu nästa vecka håller ett linjetal där han ska klargöra framtidens fredsprocess i Mellanöstern. Undrar samtidigt när vi får se sådana tal från den palestinska sidan.
FOTO: Wikipedia.org
Blogga med WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.
